Posts Tagged ‘vad’

Truputį man užtruks, matau, parašyti žadėtą analizę apie Aldo Moro pagrobimą, ir gausis, ko gero, net dvi dalys (kas nesidžiaugia?!), bet va už tai neužtruko gauti tokį kritišką (jei išsireiškus inteligentiškai, aišku) atsiliepimą Seiikan FB puslapyje prie nuorodos į mano įrašą “Ar reikalingas ginklas asmens sargybiniui?“.

Kadangi po to komentarų autorius kažkaip susigėdo (tai dar ne viskas su juo prarasta) ir savo pasidergimą finale išsitrynė (čia tiems, kurie mano, kad aš komentarus trinu, kai jie man nepatinka), tai aš, gerbdamas jo tokį pasirinkimą, visos diskusijos todėl jums ir neįdėsiu – tačiau netgi ten radau teiginių, kuriuos pateikus ne tokia linksmakočių matavimosi maniera kaip originale, galima apturėti išties naudingą diskusiją pratęsimui dėl mano aukščiau minėtojo įrašo, ir kuri pasitarnaus, manau, dar ir savotiška preambule anam būsimam dviejų dalių įrašui (ir, kažkaip pagalvojau, netgi tokių įvykių analizių ciklui, jei tik bus jums įdomu).

* * * (daugiau…)

Reklama

Jei praeitą savaitę klausiau, o kam tau ginklas savigynai, tai šįkart tas pats klausimas pereina nuo mėgėjų link profesionalų, ir konkrečiai – asmens sargybinių.

Kiek SIA (UK Security Industry Authority – departamentas prie Home Office, t.y. JK Vidaus Reikalų Ministerijos) apsaugos licencijos yra pasaulyje graibstomos ir vertinamos, nepaisant to, kad nemažai jų turėtojų net neketina dirbti JK rinkoje, tiek pati apsaugininkų padėtis JK kelia kitur atlaidžią šypseną, kaip ir jums, tikiu, ir ypač, kai tai liečia asmens apsaugą (angl. close protection) – suprask, jie gi visi neginkluoti!

(daugiau…)

Ir sutapk gi man taip, kad kaip tik buvau asmens apsaugos kursuose SIA licencijai pasigerinti Ispanijoje, tai pas jus Lietuvoje Seimo Pirmininko limuziną taranavo kažkoks taksistas nuokrušėlė! Dėl ko šitame tinklaraštyje antras iš eilės įrašas yra skirtas asmens apsaugai, tik šįkart ne privačiai, o valstybės galvų.

(daugiau…)

Lietuva kai kuriais požiūriais yra labai įdomi valstibe™.

Dingsta Vienos iš Trijų (Prietaisas, manau, irgi ne vyriška giminė) vaikas. Policija suranda. Praeina kiek laiko – vėl dingsta. Vėl, ačiūdie, policija suranda.

Klausykite, o tai VADukai saugo tik Seimo pirmininkės kūną (ar kurią ten konkrečią vietą, jei pagal kėdės svarbą spręsti)? Grėsmė šeimos nariams neanalizuojama? Nėra lėšų pasirūpinti elementariu eskortu šeimos nariams? Nesakau, kad reiktų kortedžų, bet low-profile pareigūnas, galintis atlikti ir vairuotojo pareigas, tikrai daug nekainuotų, o tokiais atvejais – tai ir taupytų teisėsaugos išteklius paskui paieškoms.

skaityti toliau