Piktas kelyje

Teisingumo ministras Remigijus Šimašius, kuris visokeriopai palaiko ir ginklų savigynai teisę, priminė man penktadienio nutikimą, į kurį buvau jau numojęs ranka.

Atvažiavus į Borjomi organizuotą pikniką prie Baltojo tilto ir parkuojantis automobilį (Citroen C1 – tiek ten jo ir tėra), už manęs priverstas stabtelėti merso banginio vairuotojas (nes iš priekio važiavo automobiliai), labai persiuto tokia “nepagarba“ jo transporto priemonei (ne pirmą kartą, tik, pastebėsiu, kodėl mersus paprastai Vilniuje vairuoja rusai?). Dar pagalvojau, kad man kairį priekinį žibintą sukals savo auto užpakaliu, nes pralėkė ir paskui staiga pavarė atbulas, kol aš tiesinausi, įsisprausdamas į tarpą tarp kitų automobilių (jo netilptų, bet jis ten ir netaikė – kalba ne apie “mano vietą užėmei, aš pirmesnis buvau“).

Pažiūrėjau, kas ten skeryčiojasi, bet keiksmų neišgirdau, kadangi per tokius karščius, nuo kurių smegenys ne vienam lydosi, veikia salone kondicionierius, o ir Visada Radijas pasakojo apie ekologinę bibliotekininkystę (nemeluoju – tikrai tokia tema!).

skaityti toliau

Lyg ir gynės, o va – kaltas, kad nušovė…

G+ kilo diskusija dėl skandalingai (o pas mus galima kitaip pateikti?) pateikto straipsnio lrytas.lt, kurio leitmotyvas:

“Va, žmogus gynėsi prie baro nuo baisiojo taekwondo čempiono, ir taip gynėsi, ir taip saugojosi, o kai netyčia nušovė į pakaušį ir pabėgo, prisistatydamas į komisariatą tik kitądien, tai teismas nusprendė, kad yra kaltas, ir nuteisė 11 metų, nes gal dar tie metai yra ir dėl to, kad nuteistasis buvęs teistas. Galima apskųsti per 20 dienų“.

Čia aš taip gan ironiškai perfrazuoju mintį straipsnyje, bet, atsiprašau, mano tokia nuotaika, kad aš kitaip to teksto kratinio be užpakalinės ar rišlesnės priekinės minties neperskaitau.

Kadangi paklausė mano nuomonės (nors koks čia iš manęs ekspertas – visi mes turime nuomones kaip dubces, anot Lenkijos maršalo Juzefo Pilsudskio), tai pradėjau rašyti glaustai (sic!) komentarą, o gavosi įrašas čia…

skaityti toliau