…ir peiliu prieš Kongresą

Prieš ketverius metus rašiau iš Londono apie vieną netikrą 52-jų metų “teroristą“, kuris trinktelėjo savo automobiliu į barjerą ant tilto priešais JK Parlamentą, o po to atlėkė mosuodamas peiliu pro vartus į kiemą, kur pabaidė du dėl grožio parlamentarams liokajais dirbusius britų London Metropolitan Police (ne požeminio traukinio, ruskiai, o sostinės ir apylinkių!) policininkus, iš kurių vieną beginklį, nespėjusį pasprukti, taip peiliu, nepaisant to šarvinės liemenės, taip į kaklą nudūrė, ir po ko buvo pats nušautas iš už lordų kampo link prastuomenės kiemo dalies atkurnėjusių šaulių iš firearms padalinio.

Tai ilgai neužtruko – vos po vienos “progresyvios“ melagiensklaidos vadinto neprognozuojamu sociopatu 45-to JAV Prezidento kadencijos, po kurios, aišku, amerikietiškos demokratijos citadelę ant Kapitolijaus kalvos JAV sostinėje ėmė saugoti nuginkluoti (sic!) nacionaliniai gvardiečiai, nes niekas savo tautos taip nebijo, kaip paranojiški “demokratai“.

Ir ką matome?

Kaunietiškas limuzinas mūsų VIP

Sako, jei manipuliatorius, kuris turi sociopatinių savybių, nori ką nors paslėpti ar nuslėpti, tai pateikia akiplėšiškai atvirai.

Anoji policinė “profesionalų“ vyriausybė pademonstravo savo gebėjimus meluoti į akis, bet naujoji patauškų “dar profesionalesnių už profesionalus“ valdžia, tiesą sakant, juos gerokai lenkia.

Ir jūs visiškai pelnytai paklausite dabar manęs: o tai kokį ryšį dabar šie abu pareiškimai turi su mano nagrinėjama tema, kad privati įmonė Kaune parsibogino šarvuotą limuziną Audi A8 Security?

* * *

Apie užkarantinuotą pasyvią agresiją

Išsiuntinėji taip eilinį pirmadienį tuziną savo cėviakų su motyvaciniais patikinimais, kad geresnio vadybos procesų specialisto, ypač FMCG bei alkoholio eksporto, importo ar didmeninės prekybos srityse, už mane nesurasti, ir po to nukėblini į mišką anapus plento makaulei pravalyti kokį šimtuką tsuki padaryti (10 heiko-dachi, 20 shiko-dachi pakeičiant orientaciją 180 laipsnių erdvėje, bet ne “madingame lytiškume“, ir dar po 10 kairinėje ir dešininėje sanchin-dachi, dar po 10 taip pat zenkutsu-dachi, ir dar taip po 10 nekoashi-dachi, ir jau likusius 10 vėl heiko-dachi, laba diena, osu!) bei savaitinę teminę kata atlikti (šią savaitę, jei jau klausiate – saifa), kad įžvelgtum jos slėpiniuose būtovę su slypinčiu bunkai.

O jei taip ir nerasi iškart, tai belieka tik pasikarti ant skersinio kartą kitą, nes per karantinus aptingai ir savo standartinio būtino tuzino nebeprisitrauki.

Po to kulniuoji namopi toks visas nusipisęs taikus miškeliu ir galvoji: kiek daug žmonėse pykčio ir agresijos prisikaupę!

Asmens sargybinis rankinukui panešti?

Mano nuomonę apie štangistę baleriną, turbūt, žinote – vis tik vairuotojas ir asmens sargybinis yra du atskiri darbai.

Be abejo, vis tiek yra geriau vairuojantis asmens sargybinis, nei tik šiaip vairuotojas, bet geriau vis tik apsispręsti, ko išties pačiam klientui reikia.

Nes nei toks darbuotojas pats uždirbs už du (pasvajokite, aha), nei jis ir dirbs taip viena alga už du, tad nei jam pačiam iš to kažkokia rimtesnė finansinė nauda (liūdna, aišku, jei tik taip galima pasikelti savo vairuotojo algą dar ir už menamą “pasaugojimą“…), nei pats jo darbdavys savo tokiu šykštumu daug sutaupo (ir apie taupukus esu rašęs čia, o kad Lietuvoje nėra turtingų žmonių, tai esu irgi nekart paminėjęs).

Bet su tuo susietas kitas klausimas tuomet yra, o ką aš galvoju apie tokius rankinukų nešiotojus (čia ne apie dabartinį URM šefą ant nusiraminimo kėdutės!) – va kaip šitas aktorės Jenifer Lawrence asmens sargybinis Gilbert, kuris dar ir tos cūciką Pipi (ar dėrėtų versti tuomet siūsiką?) tampo:

POTUS-46 inauguracija: kai bijai net “savo“ karių

Tomas Užpolevičius man vakar uždavė tokį tikrai nekaltą klausimą pasaulinių visų geros valios ir teisingų maumų demokratų propagandinių brukamų aktualijų “vai vai, kaip gerai, kad tie visi košmarai su Donald Trump jau baigėsi, ir oi, vai vai, kaip #smagu, kad dabar begalinis džiugesys su Joe Biden jau prasideda“ tema:

“Kodėl, važiuojant J. Biden inauguracijos kortedžui, vieni kareiviai atsisukę, o kiti nusisukę? Saugumo sumetimais?“

Masiniai beždžionių šokiai su kardais Londone – be aukų

Dėkoju Mariui Voverei už po 3 dienų nuo publikavimo (nors jis pats Patreon perskaitė dar gerokai anksčiau) sukeltą per, mano jau boikotuojamą (dar gerokai iki tol, kol tie užblokavo POTUS-45), Facebook tą single malt scotch eksperto Audriaus Bačiulio ažiotažą dėl mano, kad ir koks ten vis dar durnius, nors ir grafas Nassau (buvo tokio vardo piratų irštva burių amžiuje, tarp kitko!), jam bebūčiau (įtariu, kad buvęs haubicų baterijos vadas jau ir pats nepamena tos priežasties, tai ir manęs neklauskite, nes aš, juolab, tiek ir neišgeriu) įrašo tinklaraštyje apie Antifa veikimo ypatumus, dėl ko ta proga gavau ir nedidelę finansinę paramą, už ką – dar ir atskirai ačiū Tomui Užpolevičiui!

O kad (ne)susidomėjimas tinklaraštyje pagaliau per ketvertą dienų lankomumu sugrįžo atgal jau į įprastinį lygį, tai galima dar be šių mano padėkų jiems trims, paminėtiems aukščiau, jau jums dabar juk įmesti pasiskaitymui ir kažką linksmesnio – nors to linksmumo priežastis, pasakysite, yra, švelniai tariant, labai ir labai savotiška, tačiau kai ne mūsų kieme, tai vis linksmiau, tiesa?

Penki Antifa smogikų veikimo ypatumai

Praėję metai buvo įdomūs ne tik Uhanio gurmanų dėka, aišku, bet ir JAV purčiusiomis riaušėmis socialiniu bei rasiniu pagrindu, kone privedusiu prie pilietinio karo.

Ir po to, kai jau šiemet sausio 7-tąją protestuotojai jau pateko dėl nepersistengusios dirbti ir JAV sostinės merės demokratės sąmoningai sumažintos bei susilpnintos (primygtinai raštu prisakė nacionalinei gvardijai nesikišti, atmesdama gretimų valstijų pasiūlymus padėti!) apsaugos į Kongreso rūmus, tai pagalvojau, kad metas apibendrinti šio naujojo protestinio ir destrukcinio reiškinio ypatumus tuo saugos ar savigynos požiūriu, kuris yra šio tinklaraščio tema.

Ne, čia ne apie politiką ar ekonomiką, ir net ne apie tai, kad 2009-ųjų sausio riaušės prie Seimo dabar vėl gali pasikartoti Lietuvoje, nes atėjusi dabar valdžia, švelniai tariant, pati jas provokuoja. Todėl galimos lietuviškos riaušės būtų išties visiškai kitokio pobūdžio.

Asmens sargybinis: pergudrauti pataupymui neverta?

Anądien diskutuojant apie asmens apsaugos reikalingumą (deja, pašnekovas nebuvo iš galimų klientų, nors ir nuoširdžiai tarsi ateičiai domėjosi, o kam tokių reikia, o jei tą, o jei aną arba, kas jeigu taip ar kitaip, ir pan.), klausimas pasisuko toks apie ad hoc asmens sargybinius.

Suprask, toks kaip ir ekonomiškas (ar praktiškas) variantas, kada samdaisi tik tuomet, kai tau asmens apsaugos išties reikia, o ne visą laiką 24/7.

Aha, kam mokėti už apsaugą, kai jie ir taip “nieko neveikia“.

Kai be asmens apsaugos saugiau?

Jeigu pamenate, ką rašiau apie lietuvišką “supratimą“ apie asmens apsaugos reikalingumą štai čia dar prieš trejetą metų, tai tuomet daviau tris plačiai nuskambėjusius pavyzdžius, kuomet tinkama ir netgi banaliai išvis turima asmens apsauga būtų padėjusi išvengti tiek reputacinių bei finansinių, tiek netgi ir gyvybės nuostolių.

Tačiau per tą laiką nelabai kas pasikeitė, tiesa?

Apie JK apsaugos profesionalumą

Anądien į mano nusiųstą CV asmens sargybinio pareigos gaunu el.laišką, kuris paprastai šioje glušių karalystėje yra gana įprastinis – nepasirašę asmenys iš Global Security Ltd kontoros HR (bent jau taip pasirašę) prašo atsiųsti paso kopiją, licencijos kopiją, nuotrauką, tris darbines rekomendacijas (ką gal derėtų iššifruoti jų X3, nors aš greičiau perskaičiau хер знает – yra tokiu pavadinimu ir rusų pankų grupė, kurios dainos Наебали versiją lyriškai tiesioginiame eteryje perdainavo ir B.G., t.y. Boris Grebenščikov, tai manau, kad gal ne iš jų prašo atsiliepimo?) ir diplomų kopijas (aš jų turiu priskenavęs visą folderį – visų ir nesukabinsiu netgi).