…ir peiliu prieš Kongresą

Prieš ketverius metus rašiau iš Londono apie vieną netikrą 52-jų metų “teroristą“, kuris trinktelėjo savo automobiliu į barjerą ant tilto priešais JK Parlamentą, o po to atlėkė mosuodamas peiliu pro vartus į kiemą, kur pabaidė du dėl grožio parlamentarams liokajais dirbusius britų London Metropolitan Police (ne požeminio traukinio, ruskiai, o sostinės ir apylinkių!) policininkus, iš kurių vieną beginklį, nespėjusį pasprukti, taip peiliu, nepaisant to šarvinės liemenės, taip į kaklą nudūrė, ir po ko buvo pats nušautas iš už lordų kampo link prastuomenės kiemo dalies atkurnėjusių šaulių iš firearms padalinio.

Tai ilgai neužtruko – vos po vienos “progresyvios“ melagiensklaidos vadinto neprognozuojamu sociopatu 45-to JAV Prezidento kadencijos, po kurios, aišku, amerikietiškos demokratijos citadelę ant Kapitolijaus kalvos JAV sostinėje ėmė saugoti nuginkluoti (sic!) nacionaliniai gvardiečiai, nes niekas savo tautos taip nebijo, kaip paranojiški “demokratai“.

Ir ką matome?

Šįkart nebe britų, bet amerikiečių sostinėje ir nebe 52, o 25-erių dar vienas netikras (ką užtikrino D.C. Metropolitan Police Chief Robert J. Contee III) “teroristas“ Noah Green su peiliu įsirėžė į barjerą balandžio 2-ąją prie amerikiečių parlamento, t.y. JAV Kongreso, ir taip pat nužudė vieną ten irgi taip pat dėl grožio ir kongresmenų reikšmingumui pakelti budėjusį policijos pareigūną William Billy Ewans, po ko irgi suskubusių kitų policijos pareigūnų, virš galvos kabant “parkų policijos“ sraigtasparniui, buvo taip pat nupiltas velniop.

Kaip ir britų pilnaties karys, taip ir amerikiečių “demokratiškas“ užpuolikas nebuvo iš tos “privilegijuotos baltųjų vyrų“ rasės ir klasės – dėl to daugiau nei parą nesugebėjo niekaip JAV žiniasklaida apie šio asmenybę informuoti, nes kažkaip ne comme il faut čia pagal naratyvą gaunasi, tai reikėjo gi pasitarti ir standartiškų bei aprobuotų klišių savo tekstukus susiredaguoti.

Dėl ko ir mano šis įrašas užtruko – ne todėl, kad aprobacijos iš mūsų virtualių mentų ir progresyvių laisvėnų laukiau, bet kad detalių bendram vaizdui susidaryti vis trūko.

Juolab, kad dar ir ano brolelis pavirkavo, kad tam visai stogelis nučiuožė, nes “juodos gyvybės svarbios ir rasizmas valdžioje tarpsta“ – o čia jau lyg ir valdžia pasikeitusi, tai kokio rasistinio linksmakočio taip demokratišką demokratiją su jos demokratiškais demokratais demokratijos bastione demokratiškai šturmuoti vardan demokratijos?

Tai, sako, dėl nučiuožusio stogelio kalti vis tiek baltieji rasistai, kurie, tam aukai užpuolikui dar žaidžiant koledže futbolą, begėdiškai prišėrė taip šio asmenybę sugriovusiais kvaišalais.

Ir šiaip amerikietiškas futbolas net ir su šalmu galvelėms nėra sveikas – ypač, jei jose ir taip buvo besimptomis intelektas.

* * *

Man tik neaišku, kaip nutiko, kad dabar jau ir amerikiečiai po tiek metų, kai jau su jais ir jiems nebedirbu, ta savo pareigūnų “darbų sauga“ nesirūpina?

Net jei Kongresą saugo miesto policijos atskiras padalinys, o ne “maniškė“ DSS ar hommie kolegos iš USSS.

Nes štai ką rašiau anuomet apie britų netikšas, kas visiškai tinka ir šiuo atveju:

Todėl aš labai tikiuosi, kad tas už Parlamento apsaugą atsakingas site security manager degs pragare už pareigūno Keith Palmer mirtį – nes paliko jį lauke atvirą žudikui, ginkluotam peiliu.

Aš gal ir sugadintas darbo jankiams kone 14 metų DSS, bet suvokiu, kad į tokį pastatą įėjimas kontroliuojamas ne dėl grožio pastačius du bobius tradicinėmis uniformomis be ginklų prie durų lauke stypsoti, o turėtų būti įrengtas dviejų šarvinių durų tamburas, kurios kontroliuojamos iš apsaugos patalpos, kurią nuo tamburo skiria neperšaunamas stiklas, ir apsauginis (pareigūnas policijos ar privačios tarnybos) nusprendžia, spausti mygtuką įleidimui (ir paprastai dar tas neveikia, kol vienos iš durų nėra užsidarę pilnai) ar užmesti magnetus, kad įsibrovėlis iš tamburo neištrūktų, kol ateis šturmo ir arešto grupė, ir kad joks parlamentaras užsižioplinęs per tą išėjimą netyčia neitų.

Tai nei nušauti Pilnaties Kario reikėtų, nei išvis koks stresas būtų – ir pareigūnas gyvas, ar ne?

Bet čia gi these bloody yanks kokiose savo ambasadose ar konsulatuose taip pasidarę, kur netgi yra low (!) threat level (tad anglams pakaktų grūdinto stiklo su apsaugine plėvele vietoje neperšaunamo, nes šaunamieji ginklai reti).

O čia gi – Parlamentas, kurwa mać!

Čia va todėl reikia statyti po du neginkluotus bobikus prie durų ir būtinai su ginklais kažkur nugrūsti šaulius, nes – nu jei ką, tai čia jūs visi saugūs, aha.

Ir kaip – padėjo?

Dek tu, kūrva SSM nuolaidžiavęs, pragare kartu su visais tais politikais šmikiais, kuriems reikia skubėti, matai, tai kaip čia vartus dar lauks atsidarant!

Tai pažiūrėkime, gal atsakymas tame, kas gi štai čia už tą apsaugos organizavimą yra atsakinga(s)?

S veiksmažodyje nereikia – čia ta iš kairės, nors jos draugelka kapitanša, panašu, didelio skirtumo mano šiame “rasistiniame ir mizoginiame“ jos kompetencių pagal pasekmes vertinime nesudaro, nes “progresyviems demokratams“, kaip dabar vadinami neo-marksistai, svarbiau yra pabrėžti odos spalvos ir lyties skirtumus, kai tokiems “konservatoriams“ ir fošystams™ kaip aš, matyt, durnas negras mažiau durnu netampa, jei vis tiek yra durnas – negras jis ar baltaskūris:


“Einanti Kapitolijaus Policijos vadės pareigas Yogananda Pittman (kairėje) ir Monique Moore – pirmos dvi juodaodės moterys, pasiekę kapitono laipsnį pajėgose“ – foto J. SCOTT APPLEWHITE, AP

Sprendžiant iš apsaugos darbo organizavimo, aš tikrai tikiu, kad savo įspūdingą karjerą darė, kol šias pareigas gavo, tikrai tikrai ne dėl savo odos spalvos ir įprastinės šlapinimosi pozos, aha.

* * *

Ne, bet – tikrai, kodėl gi karjeros laipteliuose turėtų jai policijos departamente kokį nors pirmumą kaskart atiduoti, jei ji yra moteris, juodaodė ir balsuoja už valdančiųjų demokratų partiją?

Nu tikrai, kodėl? Taip gi nebūna!

Manau, kad ją “nuožmiai diskriminavo“, ir ji tik savo darbu, profesionalumu bei kompetencija (sic!) šioji prasimušė į tokias aukštas pareigas!

Tik faktiškai tokiai valdžiai – ji yra pats patikimiausias politine prasme ir pyarinėmis lygiomis galimybėmis darbuotojas, jei palyginsi su pranešimą tokioje pozicijoje darančiu visiems susirūpinusiems ir progresyviems piliečiams baltaodžiu vyru labai progresyvios televizijos kadre.

Gaila, kad tik politine, nes kompetencijų, kaip matau – besimptomiai rudimentai.

Ir per šiuos – žmonės žūna (nors kas gali žinoti, kad velionis pareigūnas buvo, kaip paaiškės kitų demokratiškų riaušių už progresą metu, širdies gilumoje rasistu?).

* * *

Nenuostabu, kad Kongreso apsaugos procedūrų ir priemonių planų peržiūra ir jų papildymas pavesti atsargos generolui-leitenantui Russel Honore, kuris dar kovo pradžioje parengė išsamų raportą, ką dera padaryti.

Tik kas tas generolas Onorovas, palyginus su kapitone Jogandone?

Ir kažkaip nestebina, kad keli šimtai pareigūnų jau padavę prašymus juos pervesti į kitus sostinės policijos padalinius, kur darbo ir dar pavojingesnio, matomai, yra gerokai daugiau.

Dievagojasi, dėl nepakeliamų darbo krūvių ir susidariusių viršvalandžių (kas šiaip rodo dar ir nevykusią vadybą, bet ką aš išmanau, kai turėjau tokią viršininkę, per kurios administracinius “gabumus“ irgi labai daug viršvalandžių mano apsauginiai yra užsidirbę…). Nes negi prašyme taip tiesmukai parašysi, kad po to siaubingo JAV Kongreso trumpistų “šturmo ir riaušių“, dirbti pagal politikavimą ir naujus ideologinius nurodymus pasidarė, švelniai tariant, problematiška.

Ne ta prasme, kad prieštarauja tavo “rasistiniams ir mizogistiniams“ įsitikinimams (čia jums kas – land of free and home of brave!), bet kad iš esmės dirbti nesigauna, kai esi naudojamas ne apsaugai, o išnaudojamas banaliam politiniam PR.

Tai be to fakto, kad amerikiečių supratimas apie fizinės apsaugos organizavimą per visus pas juos įsivyravusius politkorektiškumo žaidimus, matau, degradavęs, dar galiu užbaigti tekstą ta pačia išvada, kuria baigiau anuomet apie britus:

O man liūdna, kad viso šito “teroristinio išpuolio“ aukų buvo galima banaliai išvengti be jokių sofistikuotų kontržvalgybinių ir šaudymo į gyvus taikinius priemonių, tiesa?


Ačiū visiems, kas remia mane Patreon!

4 mintys apie “…ir peiliu prieš Kongresą

  1. Nieko nepadarysi, policija bent jau JAV pereina prie nesmurtinių veikimo metodų. Atskiras klausimas, kiek tai veiksminga policijos veikloje.

    1. Tai kur jau čia “nesmurtinis“: sulėkė spiečius su automatiniais karabinais bei pistoletais ir dar sraigtasparnis atskrido – ir sušaudė vietoje, jokio aikido prieš peilį neparodė! 😀

      1. Taigi, pats rašei “nuginkluoti nacionaliniai gvardiečiai“. O tai kodėl gi jie nuginkluoti, jei ne dėl pacifistinių priežasčių?

        P.S. Su visa pagarba žuvusiam policininkui, man vis tiek kyla klausimas, o tai ko jis nenušovė to peiliu ginkluoto teroristo. Pistoleto išsitraukti nesuspėjo? 😦

Leave your comment here

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti /  Pakeisti )

Google photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google paskyra. Atsijungti /  Pakeisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti /  Pakeisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti /  Pakeisti )

Connecting to %s